Reiz kāds klients mums uzdeva jautājumu, kas izklausās vienkārši:
"Kāpēc mums vajadzētu izmantot mobilo šūnu uz riteņiem, ja mēs varam vienkārši izveidot pastāvīgu mobilo sakaru torni?"
No pirmā acu uzmetiena pastāvīgais tornis šķiet acīmredzama izvēle. Tas ir fiksēts, paredzēts ilgstošai-darbībai un nav jāpārvieto.
Bet reālos projektos atbilde nav tik vienkārša.
Pastāvīgs tornis un mobilā šūna uz riteņiem (COW) ir paredzētas divām pilnīgi atšķirīgām situācijām.
Kļūda, ko pieļauj daudzi pircēji, ir tos salīdzināt kā konkurējošus produktus.
Tie nav.
Patiesais lēmums ir saistīts ar vienu jautājumu:
Vai jums ir nepieciešama sakaru infrastruktūra noteiktai atrašanās vietai daudzu gadu garumā, vai arī jums ir nepieciešams pārklājums, kas var sekot mainīgam projektam?
Pēc darba ar telekomunikāciju darbuzņēmējiem, būvniecības uzņēmumiem un ārkārtas reaģēšanas komandām esam atklājuši, ka šīs atšķirības izpratne ir atslēga pareizā risinājuma izvēlē.
Pirmais jautājums nav "kurš tornis ir labāks?"
Tas ir:
"Cik ilgi jums būs nepieciešams segums?"
Šeit tiek lemts par lielāko daļu projektu.
Pirms dažiem gadiem mēs atbalstījām divus klientus ar ļoti līdzīgām prasībām.
Abiem bija nepieciešams uzticams mobilā tīkla pārklājums.
Abiem bija nepieciešama LTE komunikācija.
Abi darbojās apgabalos, kur esošā infrastruktūra nebija pietiekama.
Bet viņu risinājumi bija pilnīgi atšķirīgi.
Pirmais klients izstrādāja lielu rūpniecisko iekārtu, kas, domājams, darbosies gadu desmitiem.
Pastāvīgs šūnu tornis bija loģiska izvēle.
Otrs klients būvēja šosejas posmu, kas astoņpadsmit mēnešu laikā pakāpeniski pārvietotos pa dažādām vietām.
Mobilā šūna uz riteņu torņa bija labāks risinājums.
Atšķirība nebija tehniskais izpildījums.
Tas bija projekta ilgums.
Kad mobilā šūna uz riteņiem ir labāka izvēle?
Mobile Cell on Wheels Tower ir paredzēts situācijām, kad tīkla prasības mainās ātrāk, nekā var izveidot pastāvīgu infrastruktūru.
Tipiski piemēri:
Ārkārtas saziņa pēc katastrofām
Pagaidu būvlaukumi
Lieli publiski pasākumi
Attālinātie kalnrūpniecības un enerģētikas projekti
Pagaidu LTE vai 5G tīkla paplašināšana
Tīkla uzturēšanas atbalsts
Šādās situācijās uzņēmumi parasti saskaras ar vienu no trim problēmām:
1. Atrašanās vieta ir īslaicīga
Būvlaukums šodien var kļūt par citu vietu nākamgad.
Cauruļvada projekts var sniegties simtiem kilometru.
Mainoties ieguves apgabaliem, ieguves darbība var pārvietoties.
Pastāvīgu torņu uzstādīšana visur ir dārga un bieži vien nevajadzīga.
Mobilais šūnu tornis var pārvietoties kopā ar projektu.
Komunikācijas sistēma seko darbam, nevis ierobežo darbu.
2. Saziņa ir nepieciešama nekavējoties
Pastāvīga torņa celtniecība prasa laiku.
Pirms būvniecības uzsākšanas var būt:
Vietnes apstiprināšana
Zemes sagatavošana
Pamatu darbs
Torņa uzstādīšana
Tīkla nodošana ekspluatācijā
Dažiem projektiem šis laika grafiks ir pieņemams.
Citiem tas nav iespējams.
Ārkārtas reaģēšanas operāciju laikā vairākus mēnešus gaidīt nav iespējams.
Ātrās izvietošanas tornis nodrošina ātrāku veidu, kā atjaunot saziņu, kad laiks ir vissvarīgākais.
3. Tīkla pieprasījums ir īslaicīgs
Liels notikums var radīt milzīgu mobilo sakaru trafika pieaugumu tikai uz dažām dienām.
Festivāls, sporta pasākums vai izstāde vienā apgabalā var piesaistīt desmitiem tūkstošu lietotāju.
Esošais tīkls normālos apstākļos var darboties nevainojami, bet slodzes maksimālā pieprasījuma laikā.
Pārnēsājams telekomunikāciju tornis ļauj operatoriem uz laiku palielināt jaudu un noņemt aprīkojumu pēc tam, kad pieprasījums atgriežas normālā stāvoklī.
Kad pastāvīgs šūnu tornis ir labāks risinājums?
Pastāvīgs mobilo sakaru tornis joprojām ir labāka izvēle, ja komunikācijas nepieciešamība ir stabila un ilgstoša{0}}.
Piemēri:
- Pilsētas telekomunikāciju tīkli
- Lidostas
- Industriālie parki
- Ilgtermiņa{0}}rūpnīcas
- Dzīvojamo māju attīstība
Ja vietnei būs nepieciešams pārklājums desmit, divdesmit vai vairāk gadus, pastāvīgā infrastruktūra parasti nodrošina labāku ilgtermiņa vērtību{0}}.
Stacionārais tornis piedāvā:
- Ilgs kalpošanas laiks
- Nepārtraukta darbība
- Lielāks ilgtermiņa{0}}kapacitātes potenciāls
- Nav pārvietošanas prasību
Galvenais ir tas, ka pastāvīgie torņi ir optimizēti stabilitātei.
Mobilie torņi ir optimizēti elastībai.
Izmaksu salīdzinājums ir sarežģītāks, nekā izskatās
Daudzi pircēji salīdzina tikai sākotnējo aprīkojuma cenu.
Tas var novest pie nepareiza secinājuma.
Pastāvīgs tornis var šķist ekonomisks, skatoties tikai uz pašu konstrukciju.
Bet kopējās projekta izmaksās ietilpst arī:
- Pamatu izbūve
- Civilā inženierija
- Atļaujas
- Uzstādīšanas aprīkojums
- Darbaspēks
- Vietnes sagatavošana
Šīs izmaksas var kļūt ievērojamas.
Mobilā šūna uz riteņiem novērš daudzas no šīm prasībām.
Vēl svarīgāk ir tas, ka to var izmantot atkārtoti.
Viens klients var izmantot vienu un to pašu piekabē montējamu torni vairākiem projektiem vairāku gadu garumā.
Tā vietā, lai izveidotu trīs pastāvīgus torņus trim pagaidu vietām, viens mobilais risinājums var atbalstīt visus trīs.
Pareizais jautājums nav:
"Kurš tornis maksā lētāk?"
Labāks jautājums ir:
"Kurš risinājums rada lielāku vērtību visa projekta dzīves cikla laikā?"
Izvēršanas ātrums: lielākā atšķirība
Mobilo sakaru torņa lielākā priekšrocība ir ne tikai tā, ka tas var kustēties.
Tas ir tāds, ka tas var ātri reaģēt.
Pastāvīgs tornis ir būvprojekts.
COW Tower ir izvietošanas projekts.
Šai atšķirībai ir nozīme.
Ārkārtas reaģēšanas komandām katra stunda bez saziņas rada problēmas.
Būvniecības uzņēmumiem aizkavēta savienojamība var ietekmēt produktivitāti.
Telekomunikāciju operatoriem tīkla pārtraukumi ietekmē klientus.
Cell on Wheels Tower nodrošina tiltu starp mūsdienu komunikācijas vajadzībām un rītdienas pastāvīgo infrastruktūru.
Kā ar sniegumu? Vai mobilais pārklājums ir pietiekami labs?
Šī ir vēl viena izplatīta problēma.
Daži pircēji pieņem, ka pagaidu risinājumiem ir jāupurē veiktspēja.
Tas ne vienmēr ir taisnība.
Pareizi izstrādāta Mobile Cell on Wheels Tower var atbalstīt:
- LTE tīkli
- 5G tīkli
- Mikroviļņu pārraide
- Avārijas sakaru sistēmas
Veiktspēja ir atkarīga no tādiem faktoriem kā:
- Antenas izvēle
- Torņa augstums
- Iekārtas kravnesība
- Vietnes atrašanās vieta
- Tīkla konfigurācija
Torņa veids vien nenosaka pārklājuma kvalitāti.
Inženierprojektēšana to dara.
Kā mēs parasti palīdzam klientiem izvēlēties
Uzņēmums Wuxi Qinge Technology Co., Ltd. parasti nesākam ar torņa specifikācijām.
Mēs sākam ar projektu.
Pirms risinājuma ieteikšanas mūsu inženieri parasti jautā:
- Cik ilgi segums būs nepieciešams?
- Vai vietne tiks pārvietota?
- Kāds aprīkojums ir jāuzstāda?
- Cik ātri tīklam jāsāk darboties?
- Kādi ir vides apstākļi?
Tā kā būvniecības projektam, ārkārtas izvietošanai un telekomunikāciju paplašināšanas projektam var būt nepieciešama mobilā šūna uz riteņiem, taču ideālā konfigurācija būs pilnīgi atšķirīga.
Pēdējās domas
Izvēle starp mobilo šūnu uz riteņiem un pastāvīgu šūnu torni nenozīmē, ka jāizlemj, kura tehnoloģija ir labāka.
Runa ir par projektam atbilstoša risinājuma izvēli.
Ja atrašanās vieta ir pastāvīga un sakaru pieprasījums saglabāsies stabils daudzus gadus, fiksēts tornis parasti ir pareizais ieguldījums.
Ja projekts ir īslaicīgs, mainās atrašanās vieta vai ir nepieciešama ātra saziņa, Mobile Cell on Wheels Tower nodrošina elastību, ko nevar piedāvāt pastāvīga infrastruktūra.
Labākais saziņas risinājums nav tas, kas paliek vienā vietā mūžīgi.
Tas ir tas, kas nodrošina pārklājumu tieši tur, kur un kad tas ir nepieciešams projektam.